Allez donc visiter le Green Quizz (Questionnaire vert serait mieux, il me semble, mais bon…) : pour chaque 100 bonnes réponses à leur petite question quotidienne, un arbre sera planté en Indonésie (c’est trop loin? Plantez-en donc un dans votre cour aussi! Un conifère, si vous pestez plus que vous ne raclez…). Si vous préférez plutôt donner des grains de riz en améliorant votre vocabulaire anglais, rendez-vous à FreeRice (un petit indice : votre maîtrise du français vous aidera!).

Parfois j’ai espoir pour l’environnement (lire : l’avenir de l’humanité). On en parle, on sensibilise, on se convertit au sac de coton, aux objets faits main. En même temps, j’ai récemment eu l’occasion (ben quoi, je travaille à la maison, les occasions sont rares!) d’observer une femme d’environ 30 ans laver sa tasse de café. Un bon quatre minutes avec le robinet ouvert au maximum. Pour une seule tasse. Je me suis sentie comme si je venais de prendre le pouls de la planête. On a encore beaucoup de chemin à faire (lire : on part de loin!).

Liens trouvés sur Radio-Canada Nouvelles et sur Tinman’s Thoughts.

Une lettre publiée dans le Devoir ce matin, de Line Beauchesne et Bastien Quirion, professeurs au département de criminologie de l’Université d’Ottawa.

Malheureusement, les nouvelles mesures proposées dans C-32, en plus d’être difficilement applicables, ne visent en fait qu’à mieux exercer la répression auprès du groupe particulier constitué par les jeunes consommateurs de drogues illicites, en particulier de cannabis. Plutôt que de répondre à des impératifs d’amélioration du bilan routier, ces mesures représentent en fait une façon détournée de mener la guerre contre la drogue sur un autre front.

(…)

En analysant des données tirées de l’Enquête sur les toxicomanies au Canada (ETC) de 2004 et du rapport Les coûts de l’abus de substances au Canada 2002, des chercheurs du CCLAT ont découvert que les coûts sociaux et économiques directs attribuables à l’alcool (7,4 milliards) étaient deux fois plus élevés que ceux associés aux drogues illicites (3,6 milliards). Toutefois, lorsqu’on a demandé aux Canadiens, dans le cadre de l’ETC, d’évaluer les problèmes à l’échelle nationale, seulement 25 % d’entre eux considéraient l’abus d’alcool comme « très grave », alors que la proportion était de 45 % pour l’abus de drogues illicites. Des données sur l’opinion publique contenues dans le rapport semblent indiquer que c’est chez les personnes les moins familiarisées avec une substance précise que le niveau de risque perçu est le plus élevé.

« La divergence existant entre la gravité perçue et les coûts réels fait ressortir la nécessité de redresser les conceptions erronées du public quant à l’ampleur de l’abus de drogues illicites au Canada, particulièrement l’utilisation de drogues injectables, et de sensibiliser les Canadiens aux risques importants et grandement méconnus de l’alcool », a déclaré Rita Notarandrea, directrice de la recherche et des politiques du CCLAT.

Le rapport Comparer la gravité perçue et les coûts réels de l’abus de substances au Canada indique que des facteurs institutionnels, sociaux et culturels (y compris les médias) contribuent à l’amplification ou à l’atténuation du niveau de risque perçu. Par exemple, l’alcool, en tant que produit légal, fait l’objet d’une grande publicité, alors que ses effets négatifs demeurent relativement méconnus. Quant aux drogues illicites, la perception de leur gravité est probablement faussée par la propension des médias à présenter des situations saisissantes, mais relativement rares d’abus de drogues. (…)

Pour lire le rapport, suivez ce lien.

Traduction / Translation

York University criminology professor Brian MacLean and University of Toronto philosophy professor Doug Hutchinson have both managed to get their employers to agree and understand that, being allowed by Health Canada to use medicinal cannabis, they should be able to toke up at work, since it helps them function and perform their duties.
(Reuters)

Traduction / Translation

I was curious when I saw cannabis vodka being sold (and they say they’ll ship to anywhere but Australia). They further say their drink is made with “40% cereal alcohol, spring water, sugar and singularly bottled with a handful of Cannabis Sativa L seeds (better known as the Beniko species)”.

Beniko is apparently a Polish strain &ndash not species, of course &ndash of… hemp. That explains it. Hemp, although the same plant as THC-laden cannabis, contains too little THC for any psychotropic effect, and hence could be added to vodka and sold without involving any drug-regulating frenzy. Not for any funky effects, but, I’m guessing (and at these prices, I’ll keep guessing), but taste. Why they chose to add seeds and what taste seeds have in alcohol, however, I do not know. Seems to me you could do the same at home with cheaper vodka and hemp seeds (very healthy and easy to find, at least in Canada).

Mixing cannabis and alcohol is nothing new. One allegedly Jamaican recipe is to store a nice bud in rhum for a few months, then to remove it and dry it. The bud, once dried, will taste a little like rhum, while the rhum will have an added cannabis taste and will have some psychotropic effects.

Traduction / Translation

Colorado: 40% in favor of Amendment 44, which sought to eliminate civil penalties on the possession and use of up to one ounce of marijuana by adults.

Nevada: 44% in favor of Question 7, which sought to remove all civil penalties for the private possession and use of small quantities of cannabis, and directed state officials to create a statewide system for the taxation, legal cultivation, distribution, and sale of marijuana to adults by licensed vendors.

South Dakota: 48% in favor of Measure 4, which sought to allow the physician-authorized use of cannabis for medicinal purposes.

Eureka Springs, Arkansas: 64% in favor of a citywide ordinance directing local law enforcement to issue a summons in lieu of a criminal arrest for adults found to be in possession of up to one ounce of cannabis and/or marijuana paraphernalia.

Santa Barbara, California: 65% in favor of Measure P, which directs municipal police to make all law enforcement activities related to the investigation, citation, and/or arrest of adult cannabis users their lowest priority, and also appoints a community oversight committee to monitor police activity as it pertains to marijuana law enforcement.

Santa Cruz and Santa Monica, California: 63% in favour of similar measure (Measure K and Measure Y).

Missoula, Montana: 53% in favour of Initiative 2, a pot deprioritization measure.

Massachusetts: voters in several House and Senate Districts approved public policy questions concerning the decriminalization of cannabis for personal use and the legalization of marijuana for medical purposes.

For more details.

—————————————————————————-

Traduction / Translation

• Possession de marihuana séchée
  • 1492 détiennent une Autorisation de possession de marihuana séchée en vertu du Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales (RAMM)
• Culture/Production de marihuana
  • 1061 personnes sont actuellement autorisées à cultiver/produire de la marihuana à des fins médicales
    • 940 détiennent une Licence de production à des fins personnelles en vertu du Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales (RAMM)
    • 121 détiennent une Licence de production à titre de personne désignée en vertu du Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales (RAMM)
• Distribution de la marihuana séchée et des graines de marihuana
  • 301 personnes ont accès à la marihuana séchée à des fins médicales en vertu de la Politique sur l’approvisionnement en graines de marihuana et en marihuana séchée à des fins médicales
  • 231 personnes ont reçu des graines de marihuana à des fins médicales en vertu de la Politique sur l’approvisionnement en graines de marihuana et en marihuana séchée à des fins médicales
  • 95 personnes reçoivent de la marihuana séchée (pour une période maximale de quatre (4) mois) et ont reçu des graines de marihuana à des fins médicales en vertu de la Politique sur l’approvisionnement en graines de marihuana et en marihuana séchée à des fins médicales

Statistiques complètes.

————————————————————————–

Traduction / Translation

According to findings from a survey commissioned by Cannasat Therapeutics Inc., conducted by Maritz Research and released this morning:

— 80 per cent of Canadians believe that adults should be allowed to legally use medical marijuana if recommended by a physician.

— A majority of Canadians are aware that medical marijuana is legally available through Health Canada for treating everything from cancer to multiple sclerosis.

— Two out of three Canadians would use medical marijuana if recommended by their doctor. 86 per cent of Canadians aged 18-29 years believe in marijuana’s medicinal use, compared with 76 per cent of those aged 30 and up. Acceptance of medical marijuana increases with the level of education and household income.

— 15 per cent of Canadians know someone who uses marijuana for medical reasons. The most common conditions mentioned are cancer followed by multiple sclerosis, severe arthritis, epilepsy and HIV/AIDS.

— Of Canadians surveyed, three-quarters are aware that there is scientific evidence supporting the medical use of marijuana.

See the full text of the press release here.

———————————————————————————

Traduction / Translation

Excerpts from press release entitled “Qualified Canadians Still Able to Access Medical Marijuana from Health Canada”, released September 26, 2006:

Yesterday the Conservative government announced spending cuts scheduled over the next two years. Funding for academic medical marijuana research - originally made available through the Medical Marijuana Research Program (MMRP), established in 2003 - was included in that list. According to Prairie Plants Systems (PPS) - the Saskatoon-based company in which Cannasat Therapeutics is a shareholder - the spending cuts will not impact PPS, which has been growing and distributing medical marijuana for Health Canada since December 2000.”
(…)
Academic medical marijuana researchers can still apply for CIHR (”Canadian Institutes of Health Research”) funding, but will no longer have access to these, remaining undistributed funds that were available through the MMRP. Originally $7.5 million was allocated to this task, of which approximately $3.5 million has already been awarded to researchers such as Dr. Mark Ware, a pain physician at the McGill University Health Centre (MUHC) Pain Centre and principal investigator for the 3-year, 350-patient COMPASS trial (”Cannabis for the Management of Pain: Assessment of Safety Study”).

Read the full press release here.

———————————————————————

Traduction / Translation